mercredi 30 janvier 2008
L'humour corrosif, c'est bien aussi ! (Je pense)
Par cyril etesse, mercredi 30 janvier 2008 à 23:23 :: Spectacle et affiliés
Il m'arrive parfois en écrivant, ou même avant de jouer certains sketchs, de me poser certaines questions existentielles que certainement beaucoup d'humoristes se sont posées à un moment ou un autre... Parmi ces questions, la classique et traditionnelle "Peut-on rire de tout ?"...
Je suis incapable de dire des horreurs sur quelqu'un de précis dans un sketch, ou de tenir une heure en étant acerbe sur tous les sujets qui me passent par la tête. Pourtant, j'avoue que j'aime beaucoup écouter le travail des humoristes dits "corrosifs" ou politiquement incorrects. Tout dépend, remarque, ce qui est dit et comment c'est dit.
L'autre jour, je suis tombé sur la fin de "Vivement Dimanche", l'émission de Drucker, où était invitée Ségolène Royal. Drucker lui demande ce qu'elle pense des imitateurs et la v'là qui en balance une petite sur Nicolas Canteloup (l'imitateur récurrent de l'émission, le "nouveau Laurent Gerra" de Drucker), sous-entendant en gros qu'il ne fait pas dans la dentelle, accessoirement en la faisant passer pour, je cite la dame, une "bécassine" et que donc, les imitateurs peuvent faire du mal. Nicolas Canteloup n'est pas foncièrement méchant ou acide en fait. Il l'est en tous cas infiniement moins que Gerra, même s'il peut en balancer quelques sévères quand il le veut et j'ai été étonné à ce titre de la réaction de Royal là-dessus, même si je peux comprendre qu'elle soit parfois agacée par ce qui peut se dire sur elle.
Je ne pense pas que les vacheries dites par les humoristes nuisent nécessairement aux "victimes" à dire vrai. Ça blesse juste l'égo. Johnny, largement charrié par les Guignols de l'info, n'a jamais désempli les stades... Sarkozy a même été élu malgré les attaques régulières des quelques rares peoples non acquis à sa cause ! Si Mme Royal a perdu la présidentielle, je ne pense pas que ce soit la faute à Nicolas Canteloup !
Je dois dire que j'ai une certaine admiration pour les humoristes qui arrivent à tenir tout un spectacle parsemé d'horreurs ou de vacheries. J'en suis tout bonnement incapable, et ça tombe sans doute bien car ça n'est pas vraiment dans ma nature. J'aime bien balancer des piques ou placer une petite méchanceté au détour d'une vanne, me moquer gentiment d'un spectateur, ou tailler un (petit) costard à quelques trucs branchouillards parce que j'ai quelque chose qui me parait drôle à développer dessus... mais tout un spectacle ou même tout un sketch, non, assurément pas.
Depuis que je suis sur Myspace (lien sur mon site), j'ai découvert des tas d'artistes géniaux que je connaissais pas. Parmi eux, Alexis Macquart, qui fait tout (qui dit tout, plutôt) ce que je n'aurai jamais le talent, le courage de dire sur tous les sujets possibles et imaginables. Et j'avoue qu'il me fascine parce que c'est super bien écrit et super bien envoyé (même si je ne suis pas très client de cette "mode" stand-up et ce micro à la main qui empêche tout mouvement et d'offrir plus de jeu pour soutenir le texte... avis perso) et quand je lis son blog (je vous encourage à le faire aussi sur son Myspace : http://www.myspace.com/alexismacquart ), je découvre un mec humble, lucide et qui a l'air d'être tout l'inverse dans la vie de ce que certains pourraient imaginer qu'il est à l'écoute de ses textes.
Dans mon spectacle, j'ai enfin réussi à écrire un sketch sur le racisme. C'est pas pour faire un sketch "provoc" ou, puisqu'on en parle, "corrosif" par principe, ni par défi de faire ce que je ne sais pas faire, mais pour un tas de raisons, j'en avais envie et besoin mais je n'y étais jamais arrivé. Mon petit cerveau déjà limité n'a jamais réussi à comprendre et donc admettre qu'on puisse juger un mec ou une nana sur la couleur de sa peau, sa nationnalité, ses origines, la manière qu'il a de pratiquer ses croyances etc. Je trouve ça effrayant, le racisme, l'intolérance sont les sentiments à mes yeux les plus fous de l'homme. Bref, ça fait plus de 10 ans que j'adorerais écrire un truc sur ce thème, mais à chaque fois, c'était très nul et ça a fini à la poubelle... C'est trop dur pour moi d'être drôle et juste dans le ton avec ça... Pourtant, là, depuis la première version de ce sketch il y a 2 ans, j'ai à peu près trouvé un angle qui me plait pour le jouer, à force de cogiter et de le réécrire. Mais comme je dis des trucs hard dedans (je joue, justement, un raciste), je sais très bien que j'aurai à un moment donné l'effet inverse du petit message que j'aimerais glisser, de la part de certaines personnes. Pourtant, en ce moment, j'ai envie de le jouer en plateau ou en extrait. Ça peut mal passer vu que même un sketch comme "Aphrodite" est jugé par quelques professionnels comme trop méchant (et il est vrai qu'hors spectacle, ce sketch ne fait pas toujours mouche).
Mais alors ?! Serais-je moi aussi un humoriste méchant et corrosif ?
Non je ne crois pas, mais c'est amusant et plaisant de faire réagir, voire peut-être, de faire réfléchir. Et puis ça ajoute à ma diversité des genres que je veux dans ce one-man-show 
